Il fact checking de "la voce" analizza le dichiarazioni dei politici per verificare se hanno detto cose vere. Premesso che il tema dello smaltimento rifiuti è complesso e comunque va affrontato in sede locale con le comunità che sono chiamate ad ospitare gli impianti della filiera RSU, ritengo che in linea generale, raccolta differenziata, termovalorizzatori e discariche non si escludono a vicenda. Questa volta tocca alle affermazioni del ministro Bonafede sugli inceneritori.

Riformare la prescrizione attraverso un emendamento può essere rischioso, anzi è sbagliato. Si tratta infatti di un istituto di garanzia e la sua modifica richiede adeguate valutazioni tecnico-giuridiche, al punto che potrei pensare cha sarebbe più giusto eliminarla o lasciarla com'è oggi, evitando confusioni. Introdurre delle modifiche che vanno nella direzione di rendere svantaggiati, rispetto ad un processo equo tra le parti e ragionevole nella durata, gli imputati mi sembra davvero persecutorio. Peraltro, segnalo che ancora non conosciamo gli effetti della riforma del 2017.

Un articolo interessante, scritto con passione da chi ha creduto (in buona fede) in un progetto politico che invece era solo un cartello per raccogliere voti e riportare in Parlamento personaggi che altrimenti non avrebbero trovato spazio. Ora, a mio parere, è bene che questo progetto sia tramontato ma credo anch'io, come l'autrice, che il Paese ed il sistema politico abbia bisogno di un Partito di sinistra che si organizzi e dialoghi col PD. Un Partito di sinistra che non rinunci ai propri valori identitari ma che si dimostri aperto alla costruzione di un nuovo modello di società, evitando di portarsi dietro i fantasmi di un passato non più proponibile. Per questo un progetto di ricomposizione della sinistra e poi di unirà del centrosinistra è auspicabile e necessario.

Un articolo interessante che propone una risposta al dilemma di come organizzare il PD, al di la del nome del futuro Segretario. Anche a me parrebbe più opportuno che dopo la scelta del Segretario nazionale e della sua linea politica, si riaprisse la discussione e la scelta dei segretari provinciali e comunali ma visto che ciò non sarà possibile credo che la proposta lanciata vada valutata con attenzione per favorire partecipazione democratica (oltre l'espressione degli iscritti). Un Partito federalista è più adatto alla realtà territoriale del nostro Paese!

Un articolo che condivido e sottoscrivo. Non sono buonista verso tutti coloro che inneggiano e sostengono un'ideologia razzista, fanno propaganda alla violenza e soprattutto tendono alla dittatura, sia di destra che di sinistra. Io sono per punire chi si dichiara fascista e/o nazista (senza se e senza ma). Non accorgersi che nella nostra società dopo anni di libertarismo spinto, di egualitarismo farisaico e di collettivismo di comodo, stiamo per giungere ad un nuovo autoritarismo in nome della sicurezza e dell' individualismo, vuol dire essere sordi e ciechi oppure anacronistici. Temo che da questo sistema democratico, spesso inefficiente e ridondante, si possa passare, prima, alla oclocrazia, poi alla democratura (tipo PUTIN) ed infine ad una nuova dittatura. Spero tanto di sbagliarmi ma questa è la mia opinione su ciò che rischiamo.

Alitalia continua a perdere quote di mercato e soprattutto a registrare perdite di bilancio. L’ingresso di Trenitalia nel capitale è la soluzione ai mali della compagnia aerea? Treno e aereo già cooperano in altri paesi europei, ma sulla base di accordi commerciali. La soluzione mi sembra demagogica ed orientata alla statalizzazione (seppur indiretta),,,, Non ci siamo!

Un interessante articolo per chi ha a cuore il futuro del PD e le sorti della democrazia in Italia. Ora dopo la sconfitta elettorale di marzo, il PD deve essere ricostruito su basi nuove ma condivise evitando di dare la sensazione che lo scontro per la segreteria nazionale sia uno scontro di potere. Ad oggi le divisioni sembrano tutte strumentali a giustificare una rincorsa alla leadership, dimenticando che, chiunque sarà il prossimo segretario, la sfida consiste nel proporre in modo convincente un pensiero ed un progetto per il futuro del Paese. Ciò si può fare solo se il Partito resta unito ed inoltre se i rappresentanti istituzionali (ai vari livelli) si rendono credibili ed autorevoli.

La vicenda del ponte crollato di Genova oltre all'indignazione per le morti ingiuste, lascia l'amarezza per atteggiamenti, successivi, vergognosi fatti di propaganda, strumentalizzazioni, improvvisazioni e ritardi. Ora finalmente è arrivato il "decreto" ed era veramente ora ..... ma attenzione il decreto non soddisfa gli Enti Locali ed i genovesi e soprattutto, di certo, non ci permetterà di ricostruire il ponte in otto mesi, come si andava promettendo. Poi c'è da sperare che non ci siano ricorsi da parte della società Autostrade, altrimenti andremo per le lunghe.

Dove trovare le risorse per finanziare le tante promesse del governo? L’unica via percorribile sembra quella della riduzione della spesa. Ma le sorti delle varie spending review non lasciano ben sperare. E la revisione delle spese fiscali parte male.

Consenso in calo, conflitti interni, situazioni spinose: la maggioranza non se la passa bene, per nulla. Buon per lei che arriva regolarmente qualcuno a ricompattarla, sia esso l'Onu o il Pd. E se fosse più efficace il silenzio? O meglio direi che l'opposizione debba costruire un progetto di società, di economia, insomma di Paese, che possa riconquistare la fiducia degli elettori. Basta col semplice Governo dell'esistente e torniamo a dare speranza al futuro!